- Intelligence
- 49,6
- Rang 22 sur 768 modèles mesurés
- Coding
- 76,5
- Rang 15 sur 299 modèles mesurés
- Vitesse de sortie
- 64,1 t/s
- Rang 292 sur 425 modèles mesurés
- Prix/1M
- 20 $
- Rang 702 sur 726 modèles mesurés
- Fenêtre de contexte
- 1 M
- Rang 90 sur 1296 modèles mesurés
- Coût par tâche
- 8,75 $
- Rang 213 sur 218 modèles mesurés
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) obtient 49,6 à l'Intelligence Index d'Artificial Analysis, au 22e rang sur 768 modèles mesurés. Les modèles au score le plus proche sont Muse Wonder Full (Max) (50,1), Claude Fable 5 (batch) (49,6) et Claude Fable 5.1 (Default Fallback) (49,2). À 20 $ par million de tokens (prix mélangé 3:1 entrée/sortie), il est au même niveau de prix que Claude Fable 5.1 (Default Fallback) (20 $). Avec 64,1 t/s en sortie, il est plus lent que Claude Fable 5.1 (Default Fallback) (69,5 t/s).
Benchmarks supplémentaires18
Design Arena · 3d61,8 %
Design Arena · Agenticgamedev61,9 %
Design Arena · Agentichtmlslides59,4 %
Design Arena · Agenticslides Html59,5 %
Design Arena · Androidnative65,1 %
Design Arena · Asciiart67,9 %
Design Arena · Codecategories57,6 %
Design Arena · Dataviz57,5 %
Design Arena · Fullstack58,2 %
Design Arena · Gamedev60,8 %
Design Arena · Godotgamedev64,3 %
Design Arena · Htmlslides63,1 %
Design Arena · Mobileapps60,4 %
Design Arena · Python Pptxslides61,4 %
Design Arena · Svg62,6 %
Design Arena · Uicomponent58,1 %
Design Arena · Webapps56,3 %
Design Arena · Website56,0 %
Modèles de niveau proche
Les modèles les plus proches sur l'Intelligence Index, une configuration par famille.
- Gemini 4 Argon (High)
Google · 8 $ · 81,9 t/s
50,4+0,88 $81,9 t/sComparer - Muse Wonder Full (Max)
Meta · — · —
50,1+0,5——Comparer - Claude Fable 5 (batch)
Anthropic · — · —
49,6——Comparer - Claude Fable 5.1 (Default Fallback)
Anthropic · 20 $ · 69,5 t/s
49,2−0,420 $69,5 t/sComparer
