Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Ajouter un modèle · 2/4 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence | 6,6 | 6,6 | |
| Math | — | 4 | |
| Vitesse | — | 14,2 t/s | |
| TTFT | — | 7,06 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | Meilleur: 0,026 $ | 0,56 $×21,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés | |
| Sortie · $ / 1M tokens | Meilleur: 0,11 $ | 0,56 $×5,1 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés | |
| Fenêtre de contexte | 65,5 k | Meilleur: 128 k | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Sarvam 30B (High)
- 6,6
- Llama 3.1 Instruct 70B
- 6,6
Math
- Sarvam 30B (High)
- —
- Llama 3.1 Instruct 70B
- 4
Vitesse
- Sarvam 30B (High)
- —
- Llama 3.1 Instruct 70B
- 14,2 t/s
TTFT
- Sarvam 30B (High)
- —
- Llama 3.1 Instruct 70B
- 7,06 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Sarvam 30B (High)
- Meilleur: 0,026 $
- Llama 3.1 Instruct 70B
- 0,56 $×21,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens
- Sarvam 30B (High)
- Meilleur: 0,11 $
- Llama 3.1 Instruct 70B
- 0,56 $×5,1 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte
- Sarvam 30B (High)
- 65,5 k
- Llama 3.1 Instruct 70B
- Meilleur: 128 k
Raisonnement
- Sarvam 30B (High)
- Oui
- Llama 3.1 Instruct 70B
- Non
Poids ouverts
- Sarvam 30B (High)
- Oui
- Llama 3.1 Instruct 70B
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Sarvam 30B (High)6,6 · 0,047 $
- Llama 3.1 Instruct 70B6,6 · 0,56 $