Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Ring-1T
InclusionAI
- Trinity Large Thinking
Arcee AI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Ring-1T InclusionAI | Trinity Large Thinking Arcee AI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 10,9 | 10,8 | |
| Coding | — | 25,8 | |
| Math | 89,3 | — | |
| Agentic | — | 1 | |
| Vitesse | — | 367 t/s | |
| TTFT | — | 1,18 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,25 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,80 $ | |
| Fenêtre de contexte | 128 k | Meilleur: 512 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | — | 0,119 $ |
Intelligence
- Ring-1T
- Meilleur: 10,9
- Trinity Large Thinking
- 10,8
Coding
- Ring-1T
- —
- Trinity Large Thinking
- 25,8
Math
- Ring-1T
- 89,3
- Trinity Large Thinking
- —
Agentic
- Ring-1T
- —
- Trinity Large Thinking
- 1
Vitesse
- Ring-1T
- —
- Trinity Large Thinking
- 367 t/s
TTFT
- Ring-1T
- —
- Trinity Large Thinking
- 1,18 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Ring-1T
- —
- Trinity Large Thinking
- 0,25 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Ring-1T
- —
- Trinity Large Thinking
- 0,80 $
Fenêtre de contexte
- Ring-1T
- 128 k
- Trinity Large Thinking
- Meilleur: 512 k
Raisonnement
- Ring-1T
- Oui
- Trinity Large Thinking
- Oui
Poids ouverts
- Ring-1T
- Oui
- Trinity Large Thinking
- Oui
Coût / tâche
- Ring-1T
- —
- Trinity Large Thinking
- 0,119 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Trinity Large Thinking10,8 · 0,119 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Ring-1T.