Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Qwen3.8 27B (Xhigh)
Alibaba
o3
OpenAI

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba	o3 OpenAI
Intelligence	20,1	Meilleur: 20,2
Coding	68,1	—
Math	—	88,3
Agentic	45,8	—
Cyber Index	12,7 %	—
Vitesse	41,4 t/s	Meilleur: 151 t/s
TTFT	Meilleur: 3,98 s	7,87 s
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,50 $	2 $×4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 3 $	8 $×2,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	256 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Non
Coût / tâche	3,53 $	—

Intelligence

Qwen3.8 27B (Xhigh): 20,1
o3: Meilleur: 20,2

Coding

Qwen3.8 27B (Xhigh): 68,1
o3: —

Math

Qwen3.8 27B (Xhigh): —
o3: 88,3

Agentic

Qwen3.8 27B (Xhigh): 45,8
o3: —

Cyber Index

Qwen3.8 27B (Xhigh): 12,7 %
o3: —

Vitesse

Qwen3.8 27B (Xhigh): 41,4 t/s
o3: Meilleur: 151 t/s

TTFT

Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 3,98 s
o3: 7,87 s

Entrée · $ / 1M tokens

Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 0,50 $
o3: 2 $×4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 3 $
o3: 8 $×2,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

Qwen3.8 27B (Xhigh): 256 k
o3: Meilleur: 1 M

Raisonnement

Qwen3.8 27B (Xhigh): Oui
o3: Oui

Poids ouverts

Qwen3.8 27B (Xhigh): Oui
o3: Non

Coût / tâche

Qwen3.8 27B (Xhigh): 3,53 $
o3: —

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Qwen3.8 27B (Xhigh)20,1 · 1,13 $
o320,2 · 3,50 $