Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
Alibaba
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
LG AI Research
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Qwen3.5 4B (Reasoning) Alibaba | EXAONE 4.5 33B (Reasoning) LG AI Research | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 13,1 | Meilleur: 13,2 | |
| Coding | 22,6 | Meilleur: 23,6 | |
| Vitesse | 45,8 t/s | — | |
| TTFT | 0,85 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,030 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,15 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 262 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- 13,1
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- Meilleur: 13,2
Coding
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- 22,6
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- Meilleur: 23,6
Vitesse
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- 45,8 t/s
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- —
TTFT
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- 0,85 s
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- 0,030 $
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- 0,15 $
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- —
Fenêtre de contexte
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- Meilleur: 1 M
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- 262 k
Raisonnement
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- Oui
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- Oui
Poids ouverts
- Qwen3.5 4B (Reasoning)
- Oui
- EXAONE 4.5 33B (Reasoning)
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen3.5 4B (Reasoning)13,1 · 0,060 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : EXAONE 4.5 33B (Reasoning).