Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Qwen3 32B (Reasoning)
Alibaba
- Llama 3.1 Tulu3 405B
Allen Institute for AI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Qwen3 32B (Reasoning) Alibaba | Llama 3.1 Tulu3 405B Allen Institute for AI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 7,2 | 7,2 | |
| Coding | 15,3 | — | |
| Math | 73 | — | |
| Agentic | 0,9 | — | |
| Vitesse | 28,7 t/s | — | |
| TTFT | 1,48 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,24 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,54 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 128 k | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 7,2
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- 7,2
Coding
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 15,3
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- —
Math
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 73
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- —
Agentic
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 0,9
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- —
Vitesse
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 28,7 t/s
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- —
TTFT
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 1,48 s
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 0,24 $
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Qwen3 32B (Reasoning)
- 0,54 $
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- —
Fenêtre de contexte
- Qwen3 32B (Reasoning)
- Meilleur: 1 M
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- 128 k
Raisonnement
- Qwen3 32B (Reasoning)
- Oui
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- Non
Poids ouverts
- Qwen3 32B (Reasoning)
- Oui
- Llama 3.1 Tulu3 405B
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen3 32B (Reasoning)7,2 · 0,315 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Llama 3.1 Tulu3 405B.