Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Olmo 3 32B Think
Allen Institute for AI
- Llama 4 Scout
Meta
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Olmo 3 32B Think Allen Institute for AI | Llama 4 Scout Meta | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 6,5 | 6,5 | |
| Coding | — | 8,2 | |
| Math | Meilleur: 73,7 | 14 | |
| Agentic | — | 0,5 | |
| Vitesse | — | 105 t/s | |
| TTFT | — | 0,81 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,18 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,66 $ | |
| Fenêtre de contexte | 66 k | Meilleur: 10 M | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | — | 0,112 $ |
Intelligence
- Olmo 3 32B Think
- 6,5
- Llama 4 Scout
- 6,5
Coding
- Olmo 3 32B Think
- —
- Llama 4 Scout
- 8,2
Math
- Olmo 3 32B Think
- Meilleur: 73,7
- Llama 4 Scout
- 14
Agentic
- Olmo 3 32B Think
- —
- Llama 4 Scout
- 0,5
Vitesse
- Olmo 3 32B Think
- —
- Llama 4 Scout
- 105 t/s
TTFT
- Olmo 3 32B Think
- —
- Llama 4 Scout
- 0,81 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Olmo 3 32B Think
- —
- Llama 4 Scout
- 0,18 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Olmo 3 32B Think
- —
- Llama 4 Scout
- 0,66 $
Fenêtre de contexte
- Olmo 3 32B Think
- 66 k
- Llama 4 Scout
- Meilleur: 10 M
Raisonnement
- Olmo 3 32B Think
- Oui
- Llama 4 Scout
- Non
Poids ouverts
- Olmo 3 32B Think
- Oui
- Llama 4 Scout
- Oui
Coût / tâche
- Olmo 3 32B Think
- —
- Llama 4 Scout
- 0,112 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Llama 4 Scout6,5 · 0,112 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Olmo 3 32B Think.