Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

o3 (batch)
OpenAI
Qwen3.8 27B (Xhigh)
Alibaba

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	o3 (batch) OpenAI	Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba
Intelligence	Meilleur: 20,2	20,1
Coding	—	68,1
Agentic	—	45,8
Cyber Index	—	12,7 %
Vitesse	—	41,4 t/s
TTFT	—	3,98 s
Entrée · $ / 1M tokens	1 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,50 $
Sortie · $ / 1M tokens	4 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 3 $
Fenêtre de contexte	200 k	Meilleur: 256 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	—	Oui
Coût / tâche	—	3,53 $

Intelligence

o3 (batch): Meilleur: 20,2
Qwen3.8 27B (Xhigh): 20,1

Coding

o3 (batch): —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 68,1

Agentic

o3 (batch): —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 45,8

Cyber Index

o3 (batch): —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 12,7 %

Vitesse

o3 (batch): —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 41,4 t/s

TTFT

o3 (batch): —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 3,98 s

Entrée · $ / 1M tokens

o3 (batch): 1 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 0,50 $

Sortie · $ / 1M tokens

o3 (batch): 4 $×1,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 3 $

Fenêtre de contexte

o3 (batch): 200 k
Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 256 k

Raisonnement

o3 (batch): Oui
Qwen3.8 27B (Xhigh): Oui

Poids ouverts

o3 (batch): —
Qwen3.8 27B (Xhigh): Oui

Coût / tâche

o3 (batch): —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 3,53 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

o3 (batch)20,2 · 1,75 $
Qwen3.8 27B (Xhigh)20,1 · 1,13 $