Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

o3
OpenAI
Qwen3.8 27B (Xhigh)
Alibaba

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	o3 OpenAI	Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba
Intelligence	Meilleur: 20,2	20,1
Coding	—	68,1
Math	88,3	—
Agentic	—	45,8
Cyber Index	—	12,7 %
Vitesse	Meilleur: 151 t/s	41,4 t/s
TTFT	7,87 s	Meilleur: 3,98 s
Entrée · $ / 1M tokens	2 $×4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,50 $
Sortie · $ / 1M tokens	8 $×2,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 3 $
Fenêtre de contexte	Meilleur: 1 M	256 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	—	3,53 $

Intelligence

o3: Meilleur: 20,2
Qwen3.8 27B (Xhigh): 20,1

Coding

o3: —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 68,1

Math

o3: 88,3
Qwen3.8 27B (Xhigh): —

Agentic

o3: —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 45,8

Cyber Index

o3: —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 12,7 %

Vitesse

o3: Meilleur: 151 t/s
Qwen3.8 27B (Xhigh): 41,4 t/s

TTFT

o3: 7,87 s
Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 3,98 s

Entrée · $ / 1M tokens

o3: 2 $×4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 0,50 $

Sortie · $ / 1M tokens

o3: 8 $×2,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Qwen3.8 27B (Xhigh): Meilleur: 3 $

Fenêtre de contexte

o3: Meilleur: 1 M
Qwen3.8 27B (Xhigh): 256 k

Raisonnement

o3: Oui
Qwen3.8 27B (Xhigh): Oui

Poids ouverts

o3: Non
Qwen3.8 27B (Xhigh): Oui

Coût / tâche

o3: —
Qwen3.8 27B (Xhigh): 3,53 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

o320,2 · 3,50 $
Qwen3.8 27B (Xhigh)20,1 · 1,13 $