Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Motif 3 (Beta)
Motif Technologies
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Motif 3 (Beta) Motif Technologies | Ajouter un modèle · 2/4 | |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 32,3 | 31,9 | |
| Coding | 62 | — | |
| Vitesse | — | 38,2 t/s | |
| TTFT | — | 1,82 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 5 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 25 $ | |
| Fenêtre de contexte | 262 k | Meilleur: 1 M | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Non | Non |
Intelligence
- Motif 3 (Beta)
- Meilleur: 32,3
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- 31,9
Coding
- Motif 3 (Beta)
- 62
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- —
Vitesse
- Motif 3 (Beta)
- —
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- 38,2 t/s
TTFT
- Motif 3 (Beta)
- —
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- 1,82 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Motif 3 (Beta)
- —
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- 5 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Motif 3 (Beta)
- —
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- 25 $
Fenêtre de contexte
- Motif 3 (Beta)
- 262 k
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- Meilleur: 1 M
Raisonnement
- Motif 3 (Beta)
- Oui
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- Non
Poids ouverts
- Motif 3 (Beta)
- Non
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)
- Non
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)31,9 · 10 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Motif 3 (Beta).