Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Mercury 2.5
Inception
- JT-MINI
China Mobile
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Mercury 2.5 Inception | JT-MINI China Mobile | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 12,3 | 12,2 | |
| Vitesse | 739 t/s | — | |
| TTFT | 3,03 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,20 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,75 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 128 k | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Non | Non | |
| Coût / tâche | 0,0999 $ | — |
Intelligence
- Mercury 2.5
- Meilleur: 12,3
- JT-MINI
- 12,2
Vitesse
- Mercury 2.5
- 739 t/s
- JT-MINI
- —
TTFT
- Mercury 2.5
- 3,03 s
- JT-MINI
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Mercury 2.5
- 0,20 $
- JT-MINI
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Mercury 2.5
- 0,75 $
- JT-MINI
- —
Fenêtre de contexte
- Mercury 2.5
- Meilleur: 1 M
- JT-MINI
- 128 k
Raisonnement
- Mercury 2.5
- Oui
- JT-MINI
- Non
Poids ouverts
- Mercury 2.5
- Non
- JT-MINI
- Non
Coût / tâche
- Mercury 2.5
- 0,0999 $
- JT-MINI
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Mercury 2.512,3 · 0,0999 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : JT-MINI.