Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Ling 3.0 Tiny
InclusionAI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Ling 3.0 Tiny InclusionAI | Ajouter un modèle · 2/4 | |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 11,1 | Meilleur: 11,2 | |
| Coding | 26,5 | — | |
| Math | — | 44,3 | |
| Agentic | 4,4 | — | |
| Vitesse | Meilleur: 58,3 t/s | 35,4 t/s | |
| TTFT | Meilleur: 3,65 s | 5,16 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,575 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 2,20 $ | |
| Fenêtre de contexte | 1 M | 1 M | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | 0 $ | — |
Intelligence
- Ling 3.0 Tiny
- 11,1
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- Meilleur: 11,2
Coding
- Ling 3.0 Tiny
- 26,5
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- —
Math
- Ling 3.0 Tiny
- —
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- 44,3
Agentic
- Ling 3.0 Tiny
- 4,4
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- —
Vitesse
- Ling 3.0 Tiny
- Meilleur: 58,3 t/s
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- 35,4 t/s
TTFT
- Ling 3.0 Tiny
- Meilleur: 3,65 s
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- 5,16 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Ling 3.0 Tiny
- —
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- 0,575 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Ling 3.0 Tiny
- —
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- 2,20 $
Fenêtre de contexte
- Ling 3.0 Tiny
- 1 M
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- 1 M
Raisonnement
- Ling 3.0 Tiny
- Oui
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- Non
Poids ouverts
- Ling 3.0 Tiny
- Oui
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- Oui
Coût / tâche
- Ling 3.0 Tiny
- 0 $
- GLM-4.6 (Non-reasoning)
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Ling 3.0 Tiny11,1 · 58,3 t/s
- GLM-4.6 (Non-reasoning)11,2 · 35,4 t/s