Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Ling 2.6 Flash
InclusionAI
- DeepSeek V3 0324
DeepSeek
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Ling 2.6 Flash InclusionAI | DeepSeek V3 0324 DeepSeek | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 9,7 | 9,7 | |
| Coding | Meilleur: 25,3 | 21,2 | |
| Math | — | 41 | |
| Agentic | — | 0,8 | |
| Vitesse | — | 125 t/s | |
| TTFT | — | 0,81 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,24 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,90 $ | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 262 k | 128 k | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | — | 0,0205 $ |
Intelligence
- Ling 2.6 Flash
- 9,7
- DeepSeek V3 0324
- 9,7
Coding
- Ling 2.6 Flash
- Meilleur: 25,3
- DeepSeek V3 0324
- 21,2
Math
- Ling 2.6 Flash
- —
- DeepSeek V3 0324
- 41
Agentic
- Ling 2.6 Flash
- —
- DeepSeek V3 0324
- 0,8
Vitesse
- Ling 2.6 Flash
- —
- DeepSeek V3 0324
- 125 t/s
TTFT
- Ling 2.6 Flash
- —
- DeepSeek V3 0324
- 0,81 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Ling 2.6 Flash
- —
- DeepSeek V3 0324
- 0,24 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Ling 2.6 Flash
- —
- DeepSeek V3 0324
- 0,90 $
Fenêtre de contexte
- Ling 2.6 Flash
- Meilleur: 262 k
- DeepSeek V3 0324
- 128 k
Raisonnement
- Ling 2.6 Flash
- Non
- DeepSeek V3 0324
- Non
Poids ouverts
- Ling 2.6 Flash
- Oui
- DeepSeek V3 0324
- Oui
Coût / tâche
- Ling 2.6 Flash
- —
- DeepSeek V3 0324
- 0,0205 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- DeepSeek V3 03249,7 · 0,0205 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Ling 2.6 Flash.