Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Ling-1T
InclusionAI
- Qwen3 Coder Next
Alibaba
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Ling-1T InclusionAI | Qwen3 Coder Next Alibaba | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 9,2 | 9,2 | |
| Coding | — | 36,2 | |
| Math | 71,3 | — | |
| Agentic | — | 0,9 | |
| Vitesse | — | 83,9 t/s | |
| TTFT | — | 0,89 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,31 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 1 $ | |
| Fenêtre de contexte | 128 k | Meilleur: 1 M | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | — | 0,472 $ |
Intelligence
- Ling-1T
- 9,2
- Qwen3 Coder Next
- 9,2
Coding
- Ling-1T
- —
- Qwen3 Coder Next
- 36,2
Math
- Ling-1T
- 71,3
- Qwen3 Coder Next
- —
Agentic
- Ling-1T
- —
- Qwen3 Coder Next
- 0,9
Vitesse
- Ling-1T
- —
- Qwen3 Coder Next
- 83,9 t/s
TTFT
- Ling-1T
- —
- Qwen3 Coder Next
- 0,89 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Ling-1T
- —
- Qwen3 Coder Next
- 0,31 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Ling-1T
- —
- Qwen3 Coder Next
- 1 $
Fenêtre de contexte
- Ling-1T
- 128 k
- Qwen3 Coder Next
- Meilleur: 1 M
Raisonnement
- Ling-1T
- Non
- Qwen3 Coder Next
- Non
Poids ouverts
- Ling-1T
- Oui
- Qwen3 Coder Next
- Oui
Coût / tâche
- Ling-1T
- —
- Qwen3 Coder Next
- 0,472 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen3 Coder Next9,2 · 0,472 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Ling-1T.