Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

K2 Think V2
Institute of Foundation Models
DeepSeek R1 (Jan '25)
DeepSeek

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	K2 Think V2 Institute of Foundation Models	DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek
Intelligence	Meilleur: 11,5	11,4
Coding	21	Meilleur: 24,6
Math	—	68
Agentic	—	1,1
Vitesse	—	168 t/s
TTFT	—	1,01 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	2 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	4 $
Fenêtre de contexte	262 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Oui
Coût / tâche	—	0,262 $

Intelligence

K2 Think V2: Meilleur: 11,5
DeepSeek R1 (Jan '25): 11,4

Coding

K2 Think V2: 21
DeepSeek R1 (Jan '25): Meilleur: 24,6

Math

K2 Think V2: —
DeepSeek R1 (Jan '25): 68

Agentic

K2 Think V2: —
DeepSeek R1 (Jan '25): 1,1

Vitesse

K2 Think V2: —
DeepSeek R1 (Jan '25): 168 t/s

TTFT

K2 Think V2: —
DeepSeek R1 (Jan '25): 1,01 s

Entrée · $ / 1M tokens

K2 Think V2: —
DeepSeek R1 (Jan '25): 2 $

Sortie · $ / 1M tokens

K2 Think V2: —
DeepSeek R1 (Jan '25): 4 $

Fenêtre de contexte

K2 Think V2: 262 k
DeepSeek R1 (Jan '25): Meilleur: 1 M

Raisonnement

K2 Think V2: Oui
DeepSeek R1 (Jan '25): Oui

Poids ouverts

K2 Think V2: Oui
DeepSeek R1 (Jan '25): Oui

Coût / tâche

K2 Think V2: —
DeepSeek R1 (Jan '25): 0,262 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

DeepSeek R1 (Jan '25)11,4 · 0,262 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : K2 Think V2.