Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- JT-MINI
China Mobile
- Mercury 2.5
Inception
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | JT-MINI China Mobile | Mercury 2.5 Inception | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 12,2 | Meilleur: 12,3 | |
| Vitesse | — | 739 t/s | |
| TTFT | — | 3,03 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,20 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,75 $ | |
| Fenêtre de contexte | 128 k | Meilleur: 1 M | |
| Raisonnement | Non | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Non | |
| Coût / tâche | — | 0,0999 $ |
Intelligence
- JT-MINI
- 12,2
- Mercury 2.5
- Meilleur: 12,3
Vitesse
- JT-MINI
- —
- Mercury 2.5
- 739 t/s
TTFT
- JT-MINI
- —
- Mercury 2.5
- 3,03 s
Entrée · $ / 1M tokens
- JT-MINI
- —
- Mercury 2.5
- 0,20 $
Sortie · $ / 1M tokens
- JT-MINI
- —
- Mercury 2.5
- 0,75 $
Fenêtre de contexte
- JT-MINI
- 128 k
- Mercury 2.5
- Meilleur: 1 M
Raisonnement
- JT-MINI
- Non
- Mercury 2.5
- Oui
Poids ouverts
- JT-MINI
- Non
- Mercury 2.5
- Non
Coût / tâche
- JT-MINI
- —
- Mercury 2.5
- 0,0999 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Mercury 2.512,3 · 0,0999 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : JT-MINI.