Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- JT-35B-Flash
China Mobile
- LongCat 2.0
LongCat
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | JT-35B-Flash China Mobile | LongCat 2.0 LongCat | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 18,7 | Meilleur: 19,1 | |
| Coding | — | 45,3 | |
| Agentic | — | 14 | |
| Vitesse | — | 62,4 t/s | |
| TTFT | — | 2,79 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,75 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 2,95 $ | |
| Fenêtre de contexte | 256 k | Meilleur: 1 M | |
| Raisonnement | Non | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui | |
| Coût / tâche | — | 0,146 $ |
Intelligence
- JT-35B-Flash
- 18,7
- LongCat 2.0
- Meilleur: 19,1
Coding
- JT-35B-Flash
- —
- LongCat 2.0
- 45,3
Agentic
- JT-35B-Flash
- —
- LongCat 2.0
- 14
Vitesse
- JT-35B-Flash
- —
- LongCat 2.0
- 62,4 t/s
TTFT
- JT-35B-Flash
- —
- LongCat 2.0
- 2,79 s
Entrée · $ / 1M tokens
- JT-35B-Flash
- —
- LongCat 2.0
- 0,75 $
Sortie · $ / 1M tokens
- JT-35B-Flash
- —
- LongCat 2.0
- 2,95 $
Fenêtre de contexte
- JT-35B-Flash
- 256 k
- LongCat 2.0
- Meilleur: 1 M
Raisonnement
- JT-35B-Flash
- Non
- LongCat 2.0
- Oui
Poids ouverts
- JT-35B-Flash
- Non
- LongCat 2.0
- Oui
Coût / tâche
- JT-35B-Flash
- —
- LongCat 2.0
- 0,146 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- LongCat 2.019,1 · 0,146 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : JT-35B-Flash.