Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

SpaceXAI: Grok Build 0.1
SpaceXSI
Kimi K2.6 (Reasoning)
Moonshot AI

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	SpaceXAI: Grok Build 0.1 SpaceXSI	Kimi K2.6 (Reasoning) Moonshot AI
Intelligence	Meilleur: 27,2	27
Coding	51,5	Meilleur: 61,8
Agentic	—	20,5
Vitesse	—	43,8 t/s
TTFT	—	2,82 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,95 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	4 $
Fenêtre de contexte	256 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	—	0,706 $

Intelligence

SpaceXAI: Grok Build 0.1: Meilleur: 27,2
Kimi K2.6 (Reasoning): 27

Coding

SpaceXAI: Grok Build 0.1: 51,5
Kimi K2.6 (Reasoning): Meilleur: 61,8

Agentic

SpaceXAI: Grok Build 0.1: —
Kimi K2.6 (Reasoning): 20,5

Vitesse

SpaceXAI: Grok Build 0.1: —
Kimi K2.6 (Reasoning): 43,8 t/s

TTFT

SpaceXAI: Grok Build 0.1: —
Kimi K2.6 (Reasoning): 2,82 s

Entrée · $ / 1M tokens

SpaceXAI: Grok Build 0.1: —
Kimi K2.6 (Reasoning): 0,95 $

Sortie · $ / 1M tokens

SpaceXAI: Grok Build 0.1: —
Kimi K2.6 (Reasoning): 4 $

Fenêtre de contexte

SpaceXAI: Grok Build 0.1: 256 k
Kimi K2.6 (Reasoning): Meilleur: 1 M

Raisonnement

SpaceXAI: Grok Build 0.1: Oui
Kimi K2.6 (Reasoning): Oui

Poids ouverts

SpaceXAI: Grok Build 0.1: Non
Kimi K2.6 (Reasoning): Oui

Coût / tâche

SpaceXAI: Grok Build 0.1: —
Kimi K2.6 (Reasoning): 0,706 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Kimi K2.6 (Reasoning)27 · 0,706 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : SpaceXAI: Grok Build 0.1.