Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) SpaceXSI	DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek
Intelligence	11,3	Meilleur: 11,4
Coding	—	24,6
Math	34,3	Meilleur: 68
Agentic	—	1,1
Vitesse	—	129 t/s
TTFT	—	2,69 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	2 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	4 $
Fenêtre de contexte	Meilleur: 2 M	128 k
Raisonnement	Non	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	—	0,262 $

Intelligence

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): 11,3
DeepSeek R1 (Jan '25): Meilleur: 11,4

Coding

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): —
DeepSeek R1 (Jan '25): 24,6

Math

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): 34,3
DeepSeek R1 (Jan '25): Meilleur: 68

Agentic

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): —
DeepSeek R1 (Jan '25): 1,1

Vitesse

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): —
DeepSeek R1 (Jan '25): 129 t/s

TTFT

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): —
DeepSeek R1 (Jan '25): 2,69 s

Entrée · $ / 1M tokens

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): —
DeepSeek R1 (Jan '25): 2 $

Sortie · $ / 1M tokens

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): —
DeepSeek R1 (Jan '25): 4 $

Fenêtre de contexte

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): Meilleur: 2 M
DeepSeek R1 (Jan '25): 128 k

Raisonnement

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): Non
DeepSeek R1 (Jan '25): Oui

Poids ouverts

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): Non
DeepSeek R1 (Jan '25): Oui

Coût / tâche

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning): —
DeepSeek R1 (Jan '25): 0,262 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

DeepSeek R1 (Jan '25)11,4 · 0,262 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Grok 4.1 Fast (Non-reasoning).