Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
OpenAI
- K2 Horizon 7B
Institute of Foundation Models
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI | K2 Horizon 7B Institute of Foundation Models | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 20,7 | 20,6 | |
| Coding | Meilleur: 56,1 | 38,6 | |
| Agentic | 16 | Meilleur: 26,1 | |
| Vitesse | 168 t/s | — | |
| TTFT | 118 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,20 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 1,25 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 524 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui | |
| Coût / tâche | 0,183 $ | — |
Intelligence
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- Meilleur: 20,7
- K2 Horizon 7B
- 20,6
Coding
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- Meilleur: 56,1
- K2 Horizon 7B
- 38,6
Agentic
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- 16
- K2 Horizon 7B
- Meilleur: 26,1
Vitesse
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- 168 t/s
- K2 Horizon 7B
- —
TTFT
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- 118 s
- K2 Horizon 7B
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- 0,20 $
- K2 Horizon 7B
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- 1,25 $
- K2 Horizon 7B
- —
Fenêtre de contexte
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- Meilleur: 1 M
- K2 Horizon 7B
- 524 k
Raisonnement
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- Oui
- K2 Horizon 7B
- Oui
Poids ouverts
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- Non
- K2 Horizon 7B
- Oui
Coût / tâche
- GPT-5.4 nano (Xhigh)
- 0,183 $
- K2 Horizon 7B
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- GPT-5.4 nano (Xhigh)20,7 · 0,183 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : K2 Horizon 7B.