Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- GPT-4o (ChatGPT)
OpenAI
- Ring-flash-2.0
InclusionAI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | GPT-4o (ChatGPT) OpenAI | Ring-flash-2.0 InclusionAI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 7,2 | 7,2 | |
| Math | — | 83,7 | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,14 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,57 $ | |
| Fenêtre de contexte | 128 k | 128 k | |
| Raisonnement | Non | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui |
Intelligence
- GPT-4o (ChatGPT)
- 7,2
- Ring-flash-2.0
- 7,2
Math
- GPT-4o (ChatGPT)
- —
- Ring-flash-2.0
- 83,7
Entrée · $ / 1M tokens
- GPT-4o (ChatGPT)
- —
- Ring-flash-2.0
- 0,14 $
Sortie · $ / 1M tokens
- GPT-4o (ChatGPT)
- —
- Ring-flash-2.0
- 0,57 $
Fenêtre de contexte
- GPT-4o (ChatGPT)
- 128 k
- Ring-flash-2.0
- 128 k
Raisonnement
- GPT-4o (ChatGPT)
- Non
- Ring-flash-2.0
- Oui
Poids ouverts
- GPT-4o (ChatGPT)
- Non
- Ring-flash-2.0
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Ring-flash-2.07,2 · 0,247 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : GPT-4o (ChatGPT).