Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

GPT-4o (Aug '24)
OpenAI
Qwen2.5 Instruct 72B
Alibaba

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	GPT-4o (Aug '24) OpenAI	Qwen2.5 Instruct 72B Alibaba
Intelligence	7,7	7,7
Math	—	14
Vitesse	Meilleur: 138 t/s	26,4 t/s
TTFT	Meilleur: 1,14 s	4,13 s
Entrée · $ / 1M tokens	2,50 $×5,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,475 $
Sortie · $ / 1M tokens	10 $×20,2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,495 $
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Non	Non
Poids ouverts	Non	Oui

Intelligence

GPT-4o (Aug '24): 7,7
Qwen2.5 Instruct 72B: 7,7

Math

GPT-4o (Aug '24): —
Qwen2.5 Instruct 72B: 14

Vitesse

GPT-4o (Aug '24): Meilleur: 138 t/s
Qwen2.5 Instruct 72B: 26,4 t/s

TTFT

GPT-4o (Aug '24): Meilleur: 1,14 s
Qwen2.5 Instruct 72B: 4,13 s

Entrée · $ / 1M tokens

GPT-4o (Aug '24): 2,50 $×5,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Qwen2.5 Instruct 72B: Meilleur: 0,475 $

Sortie · $ / 1M tokens

GPT-4o (Aug '24): 10 $×20,2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Qwen2.5 Instruct 72B: Meilleur: 0,495 $

Fenêtre de contexte

GPT-4o (Aug '24): 1 M
Qwen2.5 Instruct 72B: 1 M

Raisonnement

GPT-4o (Aug '24): Non
Qwen2.5 Instruct 72B: Non

Poids ouverts

GPT-4o (Aug '24): Non
Qwen2.5 Instruct 72B: Oui

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

GPT-4o (Aug '24)7,7 · 4,38 $
Qwen2.5 Instruct 72B7,7 · 0,48 $