Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Gemma 4 26B A4B (Reasoning)
Google
o4 Mini (batch)
OpenAI

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Gemma 4 26B A4B (Reasoning) Google	o4 Mini (batch) OpenAI
Intelligence	16,7	16,7
Coding	39,3	—
Agentic	2,9	—
Vitesse	95,3 t/s	—
TTFT	0,94 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,10 $	0,55 $×5,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,34 $	2,20 $×6,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	Meilleur: 1 M	200 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	—

Intelligence

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): 16,7
o4 Mini (batch): 16,7

Coding

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): 39,3
o4 Mini (batch): —

Agentic

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): 2,9
o4 Mini (batch): —

Vitesse

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): 95,3 t/s
o4 Mini (batch): —

TTFT

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): 0,94 s
o4 Mini (batch): —

Entrée · $ / 1M tokens

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): Meilleur: 0,10 $
o4 Mini (batch): 0,55 $×5,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): Meilleur: 0,34 $
o4 Mini (batch): 2,20 $×6,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): Meilleur: 1 M
o4 Mini (batch): 200 k

Raisonnement

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): Oui
o4 Mini (batch): Oui

Poids ouverts

Gemma 4 26B A4B (Reasoning): Oui
o4 Mini (batch): —

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Gemma 4 26B A4B (Reasoning)16,7 · 0,16 $
o4 Mini (batch)16,7 · 0,963 $