Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Gemma 3 27B Instruct
Google
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
Alibaba
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Gemma 3 27B Instruct | Qwen3 1.7B (Non-reasoning) Alibaba | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 4,9 | 4,9 | |
| Coding | 10,1 | — | |
| Math | Meilleur: 20,7 | 7,3 | |
| Agentic | 0,1 | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 32 k | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | 0 $ | — |
Intelligence
- Gemma 3 27B Instruct
- 4,9
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- 4,9
Coding
- Gemma 3 27B Instruct
- 10,1
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- —
Math
- Gemma 3 27B Instruct
- Meilleur: 20,7
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- 7,3
Agentic
- Gemma 3 27B Instruct
- 0,1
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- —
Fenêtre de contexte
- Gemma 3 27B Instruct
- Meilleur: 1 M
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- 32 k
Raisonnement
- Gemma 3 27B Instruct
- Non
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- Non
Poids ouverts
- Gemma 3 27B Instruct
- Oui
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- Oui
Coût / tâche
- Gemma 3 27B Instruct
- 0 $
- Qwen3 1.7B (Non-reasoning)
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Gemma 3 27B Instruct4,9 · 0 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Qwen3 1.7B (Non-reasoning).