Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
Google
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Ajouter un modèle · 2/4 | |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 8,9 | 8,9 | |
| Coding | — | 9,4 | |
| Math | 21,7 | — | |
| Vitesse | — | 52,9 t/s | |
| TTFT | — | 0,82 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,020 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,10 $ | |
| Fenêtre de contexte | 1 M | 1 M | |
| Raisonnement | Non | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui | |
| Coût / tâche | — | 0,0082 $ |
Intelligence
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- 8,9
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 8,9
Coding
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 9,4
Math
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- 21,7
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- —
Vitesse
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 52,9 t/s
TTFT
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,82 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,020 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,10 $
Fenêtre de contexte
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- 1 M
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 1 M
Raisonnement
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- Non
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- Oui
Poids ouverts
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- Non
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- Oui
Coût / tâche
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,0082 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Gemma 4 E4B (Reasoning)8,9 · 0,0082 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Gemini 2.0 Flash (Feb '25).