Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B
DeepSeek
Granite 4.2 30B
IBM

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B DeepSeek	Granite 4.2 30B IBM
Intelligence	5,5	5,5
Coding	—	29,9
Math	22	—
Agentic	—	3,5
Vitesse	—	41,4 t/s
TTFT	—	0,97 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,16 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	0,65 $
Fenêtre de contexte	128 k	Meilleur: 131 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Oui
Coût / tâche	—	0,0717 $

Intelligence

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: 5,5
Granite 4.2 30B: 5,5

Coding

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: —
Granite 4.2 30B: 29,9

Math

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: 22
Granite 4.2 30B: —

Agentic

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: —
Granite 4.2 30B: 3,5

Vitesse

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: —
Granite 4.2 30B: 41,4 t/s

TTFT

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: —
Granite 4.2 30B: 0,97 s

Entrée · $ / 1M tokens

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: —
Granite 4.2 30B: 0,16 $

Sortie · $ / 1M tokens

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: —
Granite 4.2 30B: 0,65 $

Fenêtre de contexte

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: 128 k
Granite 4.2 30B: Meilleur: 131 k

Raisonnement

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: Oui
Granite 4.2 30B: Oui

Poids ouverts

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: Oui
Granite 4.2 30B: Oui

Coût / tâche

DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B: —
Granite 4.2 30B: 0,0717 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Granite 4.2 30B5,5 · 0,0717 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : DeepSeek R1 Distill Qwen 1.5B.