Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- DeepSeek R1 (Jan '25)
DeepSeek
- K2 Think V2
Institute of Foundation Models
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek | K2 Think V2 Institute of Foundation Models | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 11,4 | Meilleur: 11,5 | |
| Coding | Meilleur: 24,6 | 21 | |
| Math | 68 | — | |
| Agentic | 1,1 | — | |
| Vitesse | 170 t/s | — | |
| TTFT | 1,01 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 2 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 4 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 262 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | 0,262 $ | — |
Intelligence
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 11,4
- K2 Think V2
- Meilleur: 11,5
Coding
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- Meilleur: 24,6
- K2 Think V2
- 21
Math
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 68
- K2 Think V2
- —
Agentic
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 1,1
- K2 Think V2
- —
Vitesse
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 170 t/s
- K2 Think V2
- —
TTFT
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 1,01 s
- K2 Think V2
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 2 $
- K2 Think V2
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 4 $
- K2 Think V2
- —
Fenêtre de contexte
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- Meilleur: 1 M
- K2 Think V2
- 262 k
Raisonnement
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- Oui
- K2 Think V2
- Oui
Poids ouverts
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- Oui
- K2 Think V2
- Oui
Coût / tâche
- DeepSeek R1 (Jan '25)
- 0,262 $
- K2 Think V2
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- DeepSeek R1 (Jan '25)11,4 · 0,262 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : K2 Think V2.