Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Claude Sonnet 4.6 (batch)
Anthropic
MiMo-V2.6-Pro
Xiaomi

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Claude Sonnet 4.6 (batch) Anthropic	MiMo-V2.6-Pro Xiaomi
Intelligence	Meilleur: 30,1	29,9
Coding	63	—
Agentic	31,8	—
Cyber Index	—	56,1 %
Vitesse	—	40 t/s
TTFT	—	3,36 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,435 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	0,87 $
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	—	Oui
Coût / tâche	—	0,257 $

Intelligence

Claude Sonnet 4.6 (batch): Meilleur: 30,1
MiMo-V2.6-Pro: 29,9

Coding

Claude Sonnet 4.6 (batch): 63
MiMo-V2.6-Pro: —

Agentic

Claude Sonnet 4.6 (batch): 31,8
MiMo-V2.6-Pro: —

Cyber Index

Claude Sonnet 4.6 (batch): —
MiMo-V2.6-Pro: 56,1 %

Vitesse

Claude Sonnet 4.6 (batch): —
MiMo-V2.6-Pro: 40 t/s

TTFT

Claude Sonnet 4.6 (batch): —
MiMo-V2.6-Pro: 3,36 s

Entrée · $ / 1M tokens

Claude Sonnet 4.6 (batch): —
MiMo-V2.6-Pro: 0,435 $

Sortie · $ / 1M tokens

Claude Sonnet 4.6 (batch): —
MiMo-V2.6-Pro: 0,87 $

Fenêtre de contexte

Claude Sonnet 4.6 (batch): 1 M
MiMo-V2.6-Pro: 1 M

Raisonnement

Claude Sonnet 4.6 (batch): Oui
MiMo-V2.6-Pro: Oui

Poids ouverts

Claude Sonnet 4.6 (batch): —
MiMo-V2.6-Pro: Oui

Coût / tâche

Claude Sonnet 4.6 (batch): —
MiMo-V2.6-Pro: 0,257 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

MiMo-V2.6-Pro29,9 · 0,257 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Claude Sonnet 4.6 (batch).