Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Claude 4 Sonnet (Reasoning)
Anthropic
LongCat 2.0
LongCat

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Claude 4 Sonnet (Reasoning) Anthropic	LongCat 2.0 LongCat
Intelligence	18,9	Meilleur: 19,1
Coding	37,6	Meilleur: 45,3
Math	74,3	—
Agentic	—	14
Vitesse	—	62,4 t/s
TTFT	—	2,79 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,75 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	2,95 $
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	—	0,146 $

Intelligence

Claude 4 Sonnet (Reasoning): 18,9
LongCat 2.0: Meilleur: 19,1

Coding

Claude 4 Sonnet (Reasoning): 37,6
LongCat 2.0: Meilleur: 45,3

Math

Claude 4 Sonnet (Reasoning): 74,3
LongCat 2.0: —

Agentic

Claude 4 Sonnet (Reasoning): —
LongCat 2.0: 14

Vitesse

Claude 4 Sonnet (Reasoning): —
LongCat 2.0: 62,4 t/s

TTFT

Claude 4 Sonnet (Reasoning): —
LongCat 2.0: 2,79 s

Entrée · $ / 1M tokens

Claude 4 Sonnet (Reasoning): —
LongCat 2.0: 0,75 $

Sortie · $ / 1M tokens

Claude 4 Sonnet (Reasoning): —
LongCat 2.0: 2,95 $

Fenêtre de contexte

Claude 4 Sonnet (Reasoning): 1 M
LongCat 2.0: 1 M

Raisonnement

Claude 4 Sonnet (Reasoning): Oui
LongCat 2.0: Oui

Poids ouverts

Claude 4 Sonnet (Reasoning): Non
LongCat 2.0: Oui

Coût / tâche

Claude 4 Sonnet (Reasoning): —
LongCat 2.0: 0,146 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

LongCat 2.019,1 · 0,146 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Claude 4 Sonnet (Reasoning).