Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning)
Anthropic
Ring-2.6-1T
InclusionAI

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Claude 4 Sonnet (Non-reasoning) Anthropic	Ring-2.6-1T InclusionAI
Intelligence	16,6	16,6
Coding	37,6	Meilleur: 42,8
Math	38	—
Agentic	—	10,7
Vitesse	—	121 t/s
TTFT	—	3,86 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,30 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	2,50 $
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Non	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	—	0,287 $

Intelligence

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): 16,6
Ring-2.6-1T: 16,6

Coding

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): 37,6
Ring-2.6-1T: Meilleur: 42,8

Math

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): 38
Ring-2.6-1T: —

Agentic

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): —
Ring-2.6-1T: 10,7

Vitesse

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): —
Ring-2.6-1T: 121 t/s

TTFT

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): —
Ring-2.6-1T: 3,86 s

Entrée · $ / 1M tokens

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): —
Ring-2.6-1T: 0,30 $

Sortie · $ / 1M tokens

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): —
Ring-2.6-1T: 2,50 $

Fenêtre de contexte

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): 1 M
Ring-2.6-1T: 1 M

Raisonnement

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): Non
Ring-2.6-1T: Oui

Poids ouverts

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): Non
Ring-2.6-1T: Oui

Coût / tâche

Claude 4 Sonnet (Non-reasoning): —
Ring-2.6-1T: 0,287 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Ring-2.6-1T16,6 · 0,287 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Claude 4 Sonnet (Non-reasoning).