Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Trinity Large Thinking
Arcee AI
Mi:dm K 2.5 Pro
Korea Telecom

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Trinity Large Thinking Arcee AI	Mi:dm K 2.5 Pro Korea Telecom
Intelligence	10,8	Meilleur: 11
Coding	25,8	—
Math	—	76,7
Agentic	1	—
Vitesse	367 t/s	—
TTFT	1,18 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	0,25 $	—
Sortie · $ / 1M tokens	0,80 $	—
Fenêtre de contexte	Meilleur: 512 k	128 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Non
Coût / tâche	0,119 $	—

Intelligence

Trinity Large Thinking: 10,8
Mi:dm K 2.5 Pro: Meilleur: 11

Coding

Trinity Large Thinking: 25,8
Mi:dm K 2.5 Pro: —

Math

Trinity Large Thinking: —
Mi:dm K 2.5 Pro: 76,7

Agentic

Trinity Large Thinking: 1
Mi:dm K 2.5 Pro: —

Vitesse

Trinity Large Thinking: 367 t/s
Mi:dm K 2.5 Pro: —

TTFT

Trinity Large Thinking: 1,18 s
Mi:dm K 2.5 Pro: —

Entrée · $ / 1M tokens

Trinity Large Thinking: 0,25 $
Mi:dm K 2.5 Pro: —

Sortie · $ / 1M tokens

Trinity Large Thinking: 0,80 $
Mi:dm K 2.5 Pro: —

Fenêtre de contexte

Trinity Large Thinking: Meilleur: 512 k
Mi:dm K 2.5 Pro: 128 k

Raisonnement

Trinity Large Thinking: Oui
Mi:dm K 2.5 Pro: Oui

Poids ouverts

Trinity Large Thinking: Oui
Mi:dm K 2.5 Pro: Non

Coût / tâche

Trinity Large Thinking: 0,119 $
Mi:dm K 2.5 Pro: —

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Trinity Large Thinking10,8 · 0,119 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Mi:dm K 2.5 Pro.