Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Tencent Hy4 Tencent	Agnes 2.5 Pro Beta Sapiens AI
Intelligence	34,6	Meilleur: 35,2
Coding	—	62,3
Cyber Index	58,0 %	—
Vitesse	94,6 t/s	Meilleur: 121 t/s
TTFT	2,05 s	Meilleur: 1,36 s
Entrée · $ / 1M tokens	0,834 $×8,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,10 $
Sortie · $ / 1M tokens	2,50 $×8,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,30 $
Fenêtre de contexte	Meilleur: 1,05 M	1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Non	Non
Coût / tâche	1,03 $	—

Intelligence

Tencent Hy4: 34,6
Agnes 2.5 Pro Beta: Meilleur: 35,2

Coding

Tencent Hy4: —
Agnes 2.5 Pro Beta: 62,3

Cyber Index

Tencent Hy4: 58,0 %
Agnes 2.5 Pro Beta: —

Vitesse

Tencent Hy4: 94,6 t/s
Agnes 2.5 Pro Beta: Meilleur: 121 t/s

TTFT

Tencent Hy4: 2,05 s
Agnes 2.5 Pro Beta: Meilleur: 1,36 s

Entrée · $ / 1M tokens

Tencent Hy4: 0,834 $×8,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Agnes 2.5 Pro Beta: Meilleur: 0,10 $

Sortie · $ / 1M tokens

Tencent Hy4: 2,50 $×8,3 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Agnes 2.5 Pro Beta: Meilleur: 0,30 $

Fenêtre de contexte

Tencent Hy4: Meilleur: 1,05 M
Agnes 2.5 Pro Beta: 1 M

Raisonnement

Tencent Hy4: Oui
Agnes 2.5 Pro Beta: Oui

Poids ouverts

Tencent Hy4: Non
Agnes 2.5 Pro Beta: Non

Coût / tâche

Tencent Hy4: 1,03 $
Agnes 2.5 Pro Beta: —

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Tencent Hy434,6 · 0,625 $
Agnes 2.5 Pro Beta35,2 · 0,15 $