Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Solar Pro 3
Upstage
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
Google
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Solar Pro 3 Upstage | Gemma 4 E2B (Reasoning) | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 7,8 | 7,8 | |
| Coding | Meilleur: 16,2 | 7,2 | |
| Agentic | 1,4 | — | |
| Vitesse | 139 t/s | — | |
| TTFT | 1,23 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,15 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,60 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 128 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui | |
| Coût / tâche | 0,0583 $ | — |
Intelligence
- Solar Pro 3
- 7,8
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- 7,8
Coding
- Solar Pro 3
- Meilleur: 16,2
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- 7,2
Agentic
- Solar Pro 3
- 1,4
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- —
Vitesse
- Solar Pro 3
- 139 t/s
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- —
TTFT
- Solar Pro 3
- 1,23 s
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Solar Pro 3
- 0,15 $
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Solar Pro 3
- 0,60 $
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- —
Fenêtre de contexte
- Solar Pro 3
- Meilleur: 1 M
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- 128 k
Raisonnement
- Solar Pro 3
- Oui
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- Oui
Poids ouverts
- Solar Pro 3
- Non
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- Oui
Coût / tâche
- Solar Pro 3
- 0,0583 $
- Gemma 4 E2B (Reasoning)
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Solar Pro 37,8 · 0,0583 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Gemma 4 E2B (Reasoning).