Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Qwen3 VL 32B (Reasoning)
Alibaba
Magistral Medium 1.2
Mistral

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Qwen3 VL 32B (Reasoning) Alibaba	Magistral Medium 1.2 Mistral
Intelligence	Meilleur: 11,9	11,8
Coding	—	21,3
Math	Meilleur: 84,7	82
Vitesse	90,7 t/s	—
TTFT	2,65 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	0,16 $	—
Sortie · $ / 1M tokens	0,64 $	—
Fenêtre de contexte	Meilleur: 256 k	128 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Non

Intelligence

Qwen3 VL 32B (Reasoning): Meilleur: 11,9
Magistral Medium 1.2: 11,8

Coding

Qwen3 VL 32B (Reasoning): —
Magistral Medium 1.2: 21,3

Math

Qwen3 VL 32B (Reasoning): Meilleur: 84,7
Magistral Medium 1.2: 82

Vitesse

Qwen3 VL 32B (Reasoning): 90,7 t/s
Magistral Medium 1.2: —

TTFT

Qwen3 VL 32B (Reasoning): 2,65 s
Magistral Medium 1.2: —

Entrée · $ / 1M tokens

Qwen3 VL 32B (Reasoning): 0,16 $
Magistral Medium 1.2: —

Sortie · $ / 1M tokens

Qwen3 VL 32B (Reasoning): 0,64 $
Magistral Medium 1.2: —

Fenêtre de contexte

Qwen3 VL 32B (Reasoning): Meilleur: 256 k
Magistral Medium 1.2: 128 k

Raisonnement

Qwen3 VL 32B (Reasoning): Oui
Magistral Medium 1.2: Oui

Poids ouverts

Qwen3 VL 32B (Reasoning): Oui
Magistral Medium 1.2: Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Qwen3 VL 32B (Reasoning)11,9 · 0,28 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Magistral Medium 1.2.