Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
Alibaba
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
Moonshot AI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Qwen3 32B (Non-reasoning) Alibaba | Kimi Linear 48B A3B Instruct Moonshot AI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 7,3 | 7,3 | |
| Math | 19,7 | Meilleur: 36,3 | |
| Vitesse | 51,4 t/s | — | |
| TTFT | 1,33 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,15 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,60 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | 1 M | 1 M | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- 7,3
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- 7,3
Math
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- 19,7
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- Meilleur: 36,3
Vitesse
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- 51,4 t/s
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- —
TTFT
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- 1,33 s
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- 0,15 $
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- 0,60 $
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- —
Fenêtre de contexte
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- 1 M
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- 1 M
Raisonnement
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- Non
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- Non
Poids ouverts
- Qwen3 32B (Non-reasoning)
- Oui
- Kimi Linear 48B A3B Instruct
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen3 32B (Non-reasoning)7,3 · 0,262 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Kimi Linear 48B A3B Instruct.