Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Qwen3 14B (Reasoning)
Alibaba
Gemini 1.5 Pro (May '24)
Google

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Qwen3 14B (Reasoning) Alibaba	Gemini 1.5 Pro (May '24) Google
Intelligence	6,4	6,4
Coding	13,8	Meilleur: 19,8
Math	55,7	—
Agentic	0,9	—
Vitesse	24,6 t/s	—
TTFT	1,18 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	0,12 $	—
Sortie · $ / 1M tokens	0,24 $	—
Fenêtre de contexte	1 M	Meilleur: 2 M
Raisonnement	Oui	Non
Poids ouverts	Oui	Non

Intelligence

Qwen3 14B (Reasoning): 6,4
Gemini 1.5 Pro (May '24): 6,4

Coding

Qwen3 14B (Reasoning): 13,8
Gemini 1.5 Pro (May '24): Meilleur: 19,8

Math

Qwen3 14B (Reasoning): 55,7
Gemini 1.5 Pro (May '24): —

Agentic

Qwen3 14B (Reasoning): 0,9
Gemini 1.5 Pro (May '24): —

Vitesse

Qwen3 14B (Reasoning): 24,6 t/s
Gemini 1.5 Pro (May '24): —

TTFT

Qwen3 14B (Reasoning): 1,18 s
Gemini 1.5 Pro (May '24): —

Entrée · $ / 1M tokens

Qwen3 14B (Reasoning): 0,12 $
Gemini 1.5 Pro (May '24): —

Sortie · $ / 1M tokens

Qwen3 14B (Reasoning): 0,24 $
Gemini 1.5 Pro (May '24): —

Fenêtre de contexte

Qwen3 14B (Reasoning): 1 M
Gemini 1.5 Pro (May '24): Meilleur: 2 M

Raisonnement

Qwen3 14B (Reasoning): Oui
Gemini 1.5 Pro (May '24): Non

Poids ouverts

Qwen3 14B (Reasoning): Oui
Gemini 1.5 Pro (May '24): Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Qwen3 14B (Reasoning)6,4 · 0,15 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Gemini 1.5 Pro (May '24).