Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- GPT-4
OpenAI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | GPT-4 OpenAI | Ajouter un modèle · 2/4 | |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 6,7 | 6,7 | |
| Coding | — | 13,1 | |
| Entrée · $ / 1M tokens | Meilleur: 0,66 $ | 30 $×45,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés | |
| Sortie · $ / 1M tokens | Meilleur: 1 $ | 60 $×60 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 32,8 k | 8 k | |
| Raisonnement | — | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Non |
Intelligence
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct
- 6,7
- GPT-4
- 6,7
Coding
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct
- —
- GPT-4
- 13,1
Entrée · $ / 1M tokens
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct
- Meilleur: 0,66 $
- GPT-4
- 30 $×45,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct
- Meilleur: 1 $
- GPT-4
- 60 $×60 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct
- Meilleur: 32,8 k
- GPT-4
- 8 k
Raisonnement
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct
- —
- GPT-4
- Non
Poids ouverts
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct
- Oui
- GPT-4
- Non
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct6,7 · 0,745 $
- GPT-46,7 · 37,50 $