Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- o3-mini (High)
OpenAI
- Ling 3.0 Tiny
InclusionAI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | o3-mini (High) OpenAI | Ling 3.0 Tiny InclusionAI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 11 | Meilleur: 11,1 | |
| Coding | 16,3 | Meilleur: 26,5 | |
| Agentic | 0,9 | Meilleur: 4,4 | |
| Vitesse | Meilleur: 242 t/s | 58,4 t/s | |
| TTFT | 18,7 s | Meilleur: 3,06 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 1,10 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 4,40 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | 1 M | 1 M | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui | |
| Coût / tâche | 0,12 $ | Meilleur: 0 $ |
Intelligence
- o3-mini (High)
- 11
- Ling 3.0 Tiny
- Meilleur: 11,1
Coding
- o3-mini (High)
- 16,3
- Ling 3.0 Tiny
- Meilleur: 26,5
Agentic
- o3-mini (High)
- 0,9
- Ling 3.0 Tiny
- Meilleur: 4,4
Vitesse
- o3-mini (High)
- Meilleur: 242 t/s
- Ling 3.0 Tiny
- 58,4 t/s
TTFT
- o3-mini (High)
- 18,7 s
- Ling 3.0 Tiny
- Meilleur: 3,06 s
Entrée · $ / 1M tokens
- o3-mini (High)
- 1,10 $
- Ling 3.0 Tiny
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- o3-mini (High)
- 4,40 $
- Ling 3.0 Tiny
- —
Fenêtre de contexte
- o3-mini (High)
- 1 M
- Ling 3.0 Tiny
- 1 M
Raisonnement
- o3-mini (High)
- Oui
- Ling 3.0 Tiny
- Oui
Poids ouverts
- o3-mini (High)
- Non
- Ling 3.0 Tiny
- Oui
Coût / tâche
- o3-mini (High)
- 0,12 $
- Ling 3.0 Tiny
- Meilleur: 0 $
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- o3-mini (High)11 · 0,12 $
- Ling 3.0 Tiny11,1 · 0 $