Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

o3
OpenAI
Ling 3.0 Flash
InclusionAI

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	o3 OpenAI	Ling 3.0 Flash InclusionAI
Intelligence	Meilleur: 20,2	20,1
Coding	—	50,6
Math	88,3	—
Agentic	—	19,3
Vitesse	151 t/s	Meilleur: 321 t/s
TTFT	7,87 s	Meilleur: 2,54 s
Entrée · $ / 1M tokens	2 $×26,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,075 $
Sortie · $ / 1M tokens	8 $×36,4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés	Meilleur: 0,22 $
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	—	0,0277 $

Intelligence

o3: Meilleur: 20,2
Ling 3.0 Flash: 20,1

Coding

o3: —
Ling 3.0 Flash: 50,6

Math

o3: 88,3
Ling 3.0 Flash: —

Agentic

o3: —
Ling 3.0 Flash: 19,3

Vitesse

o3: 151 t/s
Ling 3.0 Flash: Meilleur: 321 t/s

TTFT

o3: 7,87 s
Ling 3.0 Flash: Meilleur: 2,54 s

Entrée · $ / 1M tokens

o3: 2 $×26,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Ling 3.0 Flash: Meilleur: 0,075 $

Sortie · $ / 1M tokens

o3: 8 $×36,4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Ling 3.0 Flash: Meilleur: 0,22 $

Fenêtre de contexte

o3: 1 M
Ling 3.0 Flash: 1 M

Raisonnement

o3: Oui
Ling 3.0 Flash: Oui

Poids ouverts

o3: Non
Ling 3.0 Flash: Oui

Coût / tâche

o3: —
Ling 3.0 Flash: 0,0277 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

o320,2 · 3,50 $
Ling 3.0 Flash20,1 · 0,111 $