Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Muse Glimmer 30B
Meta
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
LG AI Research
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Muse Glimmer 30B Meta | EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning) LG AI Research | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 6,3 | 6,3 | |
| Coding | 49 | — | |
| Math | — | 39,3 | |
| Agentic | 8,5 | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,30 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 1,20 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 131 k | 131 k | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Muse Glimmer 30B
- 6,3
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- 6,3
Coding
- Muse Glimmer 30B
- 49
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- —
Math
- Muse Glimmer 30B
- —
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- 39,3
Agentic
- Muse Glimmer 30B
- 8,5
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Muse Glimmer 30B
- 0,30 $
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Muse Glimmer 30B
- 1,20 $
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- —
Fenêtre de contexte
- Muse Glimmer 30B
- Meilleur: 131 k
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- 131 k
Raisonnement
- Muse Glimmer 30B
- Oui
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- Non
Poids ouverts
- Muse Glimmer 30B
- Oui
- EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning)
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Muse Glimmer 30B6,3 · 0,525 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : EXAONE 4.0 32B (Non-reasoning).