Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- MiMo-V2.5
Xiaomi
- G9v3-39A5B
AI9Stars
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | MiMo-V2.5 Xiaomi | G9v3-39A5B AI9Stars | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 21,8 | 21,8 | |
| Coding | Meilleur: 56,8 | 33,1 | |
| Agentic | 15,8 | — | |
| Vitesse | 52,4 t/s | — | |
| TTFT | 1,75 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,133 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,266 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 131 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | 0,0418 $ | — |
Intelligence
- MiMo-V2.5
- 21,8
- G9v3-39A5B
- 21,8
Coding
- MiMo-V2.5
- Meilleur: 56,8
- G9v3-39A5B
- 33,1
Agentic
- MiMo-V2.5
- 15,8
- G9v3-39A5B
- —
Vitesse
- MiMo-V2.5
- 52,4 t/s
- G9v3-39A5B
- —
TTFT
- MiMo-V2.5
- 1,75 s
- G9v3-39A5B
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- MiMo-V2.5
- 0,133 $
- G9v3-39A5B
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- MiMo-V2.5
- 0,266 $
- G9v3-39A5B
- —
Fenêtre de contexte
- MiMo-V2.5
- Meilleur: 1 M
- G9v3-39A5B
- 131 k
Raisonnement
- MiMo-V2.5
- Oui
- G9v3-39A5B
- Oui
Poids ouverts
- MiMo-V2.5
- Oui
- G9v3-39A5B
- Oui
Coût / tâche
- MiMo-V2.5
- 0,0418 $
- G9v3-39A5B
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- MiMo-V2.521,8 · 0,0418 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : G9v3-39A5B.