Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
Xiaomi
- Ling-3.0-flash-Fin
InclusionAI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | MiMo-V2-Flash (Feb 2026) Xiaomi | Ling-3.0-flash-Fin InclusionAI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 22,4 | Meilleur: 22,6 | |
| Coding | — | 55,6 | |
| Agentic | — | 27,9 | |
| Vitesse | — | 383 t/s | |
| TTFT | — | 1,43 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,075 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,22 $ | |
| Fenêtre de contexte | 256 k | Meilleur: 262 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- 22,4
- Ling-3.0-flash-Fin
- Meilleur: 22,6
Coding
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- —
- Ling-3.0-flash-Fin
- 55,6
Agentic
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- —
- Ling-3.0-flash-Fin
- 27,9
Vitesse
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- —
- Ling-3.0-flash-Fin
- 383 t/s
TTFT
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- —
- Ling-3.0-flash-Fin
- 1,43 s
Entrée · $ / 1M tokens
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- —
- Ling-3.0-flash-Fin
- 0,075 $
Sortie · $ / 1M tokens
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- —
- Ling-3.0-flash-Fin
- 0,22 $
Fenêtre de contexte
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- 256 k
- Ling-3.0-flash-Fin
- Meilleur: 262 k
Raisonnement
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- Oui
- Ling-3.0-flash-Fin
- Oui
Poids ouverts
- MiMo-V2-Flash (Feb 2026)
- Oui
- Ling-3.0-flash-Fin
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Ling-3.0-flash-Fin22,6 · 0,111 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : MiMo-V2-Flash (Feb 2026).