Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Magistral Small 1.2
Mistral
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25)
Google

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Magistral Small 1.2 Mistral	Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25) Google
Intelligence	8,6	Meilleur: 8,7
Coding	14,7	Meilleur: 25,5
Math	80,3	—
Vitesse	74,5 t/s	—
TTFT	1,5 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	0,50 $	—
Sortie · $ / 1M tokens	1,50 $	—
Fenêtre de contexte	1 M	Meilleur: 2 M
Raisonnement	Oui	Non
Poids ouverts	Oui	Non

Intelligence

Magistral Small 1.2: 8,6
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): Meilleur: 8,7

Coding

Magistral Small 1.2: 14,7
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): Meilleur: 25,5

Math

Magistral Small 1.2: 80,3
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): —

Vitesse

Magistral Small 1.2: 74,5 t/s
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): —

TTFT

Magistral Small 1.2: 1,5 s
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): —

Entrée · $ / 1M tokens

Magistral Small 1.2: 0,50 $
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): —

Sortie · $ / 1M tokens

Magistral Small 1.2: 1,50 $
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): —

Fenêtre de contexte

Magistral Small 1.2: 1 M
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): Meilleur: 2 M

Raisonnement

Magistral Small 1.2: Oui
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): Non

Poids ouverts

Magistral Small 1.2: Oui
Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25): Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Magistral Small 1.28,6 · 0,75 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Gemini 2.0 Pro Experimental (Feb '25).