Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Llama 4 Maverick
Meta
- Ling-1T
InclusionAI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Llama 4 Maverick Meta | Ling-1T InclusionAI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 9,3 | 9,2 | |
| Coding | 16,3 | — | |
| Math | 19,3 | Meilleur: 71,3 | |
| Agentic | 0,6 | — | |
| Vitesse | 61,8 t/s | — | |
| TTFT | 0,99 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,25 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,92 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 128 k | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui | |
| Coût / tâche | 0,0383 $ | — |
Intelligence
- Llama 4 Maverick
- Meilleur: 9,3
- Ling-1T
- 9,2
Coding
- Llama 4 Maverick
- 16,3
- Ling-1T
- —
Math
- Llama 4 Maverick
- 19,3
- Ling-1T
- Meilleur: 71,3
Agentic
- Llama 4 Maverick
- 0,6
- Ling-1T
- —
Vitesse
- Llama 4 Maverick
- 61,8 t/s
- Ling-1T
- —
TTFT
- Llama 4 Maverick
- 0,99 s
- Ling-1T
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Llama 4 Maverick
- 0,25 $
- Ling-1T
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Llama 4 Maverick
- 0,92 $
- Ling-1T
- —
Fenêtre de contexte
- Llama 4 Maverick
- Meilleur: 1 M
- Ling-1T
- 128 k
Raisonnement
- Llama 4 Maverick
- Non
- Ling-1T
- Non
Poids ouverts
- Llama 4 Maverick
- Oui
- Ling-1T
- Oui
Coût / tâche
- Llama 4 Maverick
- 0,0383 $
- Ling-1T
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Llama 4 Maverick9,3 · 0,0383 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Ling-1T.