Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Ling 3.0 Flash
InclusionAI
o3
OpenAI

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Ling 3.0 Flash InclusionAI	o3 OpenAI
Intelligence	20,1	Meilleur: 20,2
Coding	50,6	—
Math	—	88,3
Agentic	19,3	—
Vitesse	Meilleur: 321 t/s	151 t/s
TTFT	Meilleur: 2,54 s	7,87 s
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,075 $	2 $×26,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,22 $	8 $×36,4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Non
Coût / tâche	0,0277 $	—

Intelligence

Ling 3.0 Flash: 20,1
o3: Meilleur: 20,2

Coding

Ling 3.0 Flash: 50,6
o3: —

Math

Ling 3.0 Flash: —
o3: 88,3

Agentic

Ling 3.0 Flash: 19,3
o3: —

Vitesse

Ling 3.0 Flash: Meilleur: 321 t/s
o3: 151 t/s

TTFT

Ling 3.0 Flash: Meilleur: 2,54 s
o3: 7,87 s

Entrée · $ / 1M tokens

Ling 3.0 Flash: Meilleur: 0,075 $
o3: 2 $×26,7 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

Ling 3.0 Flash: Meilleur: 0,22 $
o3: 8 $×36,4 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

Ling 3.0 Flash: 1 M
o3: 1 M

Raisonnement

Ling 3.0 Flash: Oui
o3: Oui

Poids ouverts

Ling 3.0 Flash: Oui
o3: Non

Coût / tâche

Ling 3.0 Flash: 0,0277 $
o3: —

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Ling 3.0 Flash20,1 · 0,111 $
o320,2 · 3,50 $