Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Ling 2.6 Flash
InclusionAI
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
Alibaba
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Ling 2.6 Flash InclusionAI | Qwen3 Coder 30B A3B Instruct Alibaba | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 9,7 | 9,6 | |
| Coding | 25,3 | — | |
| Math | — | 29 | |
| Vitesse | — | 224 t/s | |
| TTFT | — | 1 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,19 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,765 $ | |
| Fenêtre de contexte | 262 k | 262 k | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Ling 2.6 Flash
- Meilleur: 9,7
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- 9,6
Coding
- Ling 2.6 Flash
- 25,3
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- —
Math
- Ling 2.6 Flash
- —
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- 29
Vitesse
- Ling 2.6 Flash
- —
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- 224 t/s
TTFT
- Ling 2.6 Flash
- —
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- 1 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Ling 2.6 Flash
- —
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- 0,19 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Ling 2.6 Flash
- —
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- 0,765 $
Fenêtre de contexte
- Ling 2.6 Flash
- 262 k
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- 262 k
Raisonnement
- Ling 2.6 Flash
- Non
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- Non
Poids ouverts
- Ling 2.6 Flash
- Oui
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen3 Coder 30B A3B Instruct9,6 · 0,334 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Ling 2.6 Flash.