Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

K2 Horizon 3.7B
Institute of Foundation Models
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning)
Google

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	K2 Horizon 3.7B Institute of Foundation Models	Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning) Google
Intelligence	Meilleur: 15,6	15,5
Coding	26,1	—
Math	—	60,3
Agentic	16,5	—
Vitesse	—	197 t/s
TTFT	—	0,39 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,30 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	2,50 $
Fenêtre de contexte	524 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	Oui	Non
Poids ouverts	Oui	Non

Intelligence

K2 Horizon 3.7B: Meilleur: 15,6
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): 15,5

Coding

K2 Horizon 3.7B: 26,1
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): —

Math

K2 Horizon 3.7B: —
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): 60,3

Agentic

K2 Horizon 3.7B: 16,5
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): —

Vitesse

K2 Horizon 3.7B: —
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): 197 t/s

TTFT

K2 Horizon 3.7B: —
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): 0,39 s

Entrée · $ / 1M tokens

K2 Horizon 3.7B: —
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): 0,30 $

Sortie · $ / 1M tokens

K2 Horizon 3.7B: —
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): 2,50 $

Fenêtre de contexte

K2 Horizon 3.7B: 524 k
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): Meilleur: 1 M

Raisonnement

K2 Horizon 3.7B: Oui
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): Non

Poids ouverts

K2 Horizon 3.7B: Oui
Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning): Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning)15,5 · 0,85 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : K2 Horizon 3.7B.