Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- K-EXAONE (Non-reasoning)
LG AI Research
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | K-EXAONE (Non-reasoning) LG AI Research | Ajouter un modèle · 2/4 | |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 11,2 | 11,2 | |
| Coding | — | 17,4 | |
| Math | 44 | Meilleur: 84,3 | |
| Vitesse | — | 183 t/s | |
| TTFT | — | 0,79 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,15 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 1,20 $ | |
| Fenêtre de contexte | 256 k | Meilleur: 262 k | |
| Raisonnement | Non | Oui | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- 11,2
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- 11,2
Coding
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- —
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- 17,4
Math
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- 44
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- Meilleur: 84,3
Vitesse
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- —
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- 183 t/s
TTFT
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- —
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- 0,79 s
Entrée · $ / 1M tokens
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- —
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- 0,15 $
Sortie · $ / 1M tokens
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- —
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- 1,20 $
Fenêtre de contexte
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- 256 k
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- Meilleur: 262 k
Raisonnement
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- Non
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- Oui
Poids ouverts
- K-EXAONE (Non-reasoning)
- Oui
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)11,2 · 0,412 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : K-EXAONE (Non-reasoning).