Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

K-EXAONE 2.0
LG AI Research
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning)
Alibaba

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	K-EXAONE 2.0 LG AI Research	Qwen3.5 35B A3B (Reasoning) Alibaba
Intelligence	Meilleur: 19,7	19,3
Coding	Meilleur: 40,6	37
Vitesse	—	147 t/s
TTFT	—	2,02 s
Entrée · $ / 1M tokens	—	0,25 $
Sortie · $ / 1M tokens	—	2 $
Fenêtre de contexte	262 k	Meilleur: 1 M
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Oui

Intelligence

K-EXAONE 2.0: Meilleur: 19,7
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): 19,3

Coding

K-EXAONE 2.0: Meilleur: 40,6
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): 37

Vitesse

K-EXAONE 2.0: —
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): 147 t/s

TTFT

K-EXAONE 2.0: —
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): 2,02 s

Entrée · $ / 1M tokens

K-EXAONE 2.0: —
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): 0,25 $

Sortie · $ / 1M tokens

K-EXAONE 2.0: —
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): 2 $

Fenêtre de contexte

K-EXAONE 2.0: 262 k
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): Meilleur: 1 M

Raisonnement

K-EXAONE 2.0: Oui
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): Oui

Poids ouverts

K-EXAONE 2.0: Oui
Qwen3.5 35B A3B (Reasoning): Oui

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Qwen3.5 35B A3B (Reasoning)19,3 · 0,688 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : K-EXAONE 2.0.