Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Hy3-preview (Non-reasoning)
Tencent
- Ling-2.6-1T
InclusionAI
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Hy3-preview (Non-reasoning) Tencent | Ling-2.6-1T InclusionAI | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 17 | 17 | |
| Entrée · $ / 1M tokens | Meilleur: 0,063 $ | 0,30 $×4,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés | |
| Sortie · $ / 1M tokens | Meilleur: 0,21 $ | 2,50 $×11,9 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés | |
| Fenêtre de contexte | 1 M | 1 M | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Hy3-preview (Non-reasoning)
- 17
- Ling-2.6-1T
- 17
Entrée · $ / 1M tokens
- Hy3-preview (Non-reasoning)
- Meilleur: 0,063 $
- Ling-2.6-1T
- 0,30 $×4,8 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens
- Hy3-preview (Non-reasoning)
- Meilleur: 0,21 $
- Ling-2.6-1T
- 2,50 $×11,9 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte
- Hy3-preview (Non-reasoning)
- 1 M
- Ling-2.6-1T
- 1 M
Raisonnement
- Hy3-preview (Non-reasoning)
- Non
- Ling-2.6-1T
- Non
Poids ouverts
- Hy3-preview (Non-reasoning)
- Oui
- Ling-2.6-1T
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Hy3-preview (Non-reasoning)17 · 0,10 $
- Ling-2.6-1T17 · 0,85 $